Le associazioni ambientaliste di Cuneo Pro Natura, Legambiente, Lipu e Italia Nostra Piemonte sono contrarie al Polo del freddo a Fossano sui terreni produttivi (ma ancora coltivati come agricoli) tra via Ceresolia, via Villafalletto, via Circonvallazione e la tangenziale. Lo scrivono in una nota ai giornali alla vigilia del passaggio in Consiglio comunale (di lunedì 7 marzo) per l’approvazione dell’accordo procedimentale tra il Comune e la ditta Caredio, propedeutico alla Variante al Piano regolatore. Sono le stesse associazioni che avevano presentato il ricorso al Tar contro il progetto di polo logistico Conad, molto più grande, nella medesima area. Pubblichiamo di seguito il testo della lettera.
"Apprendiamo dagli organi di stampa che è stato siglato un accordo procedimentale tra il Comune di Fossano e Logistic hub S.p.a. (che gestisce la distribuzione di materiali alimentari e non alimentari all’ingrosso) e Caredio Group S.r.l. per la realizzazione di un polo del freddo a Fossano nel sito tra Via Pietragalletto, la tangenziale e via Ceresolia. Si tratta, in piccola parte, di area su cui già si intendeva realizzare il polo logistico Conad e che le scriventi associazioni, supportate da molti cittadini fossanesi, avevano vivacemente contestato presentando anche un ricorso al Tar del Piemonte. Il motivo di fondo del ricorso era l’ulteriore e pesante cementificazione di suolo agricolo che in questo momento storico non è più accettabile. Anche se il nuovo intervento occupa una superficie minore, in parte già destinata dal Prg ad attività produttive e gli edifici previsti saranno visivamente meno impattanti rispetto alle precedenti previsioni, per noi resta gravemente criticabile l’occupazione di fertile terreno agricolo. Inoltre, come già segnalato nel ricorso al Tar, l’attività logistica di stoccaggio e trasporto dei prodotti che dovranno qui giungere e partire per tutto il Piemonte, Liguria, Valle d’Aosta e parte della Lombardia comporterà una movimentazione con mezzi pesanti in arrivo e partenza dal sito di Fossano che determineranno un considerevole aumento dell’inquinamento atmosferico a ridosso della città. I dati forniti dall’Arpa segnalano che anche Fossano non gode di ottima salute per la qualità dell’aria. Oltre ad incidere sui cambiamenti climatici, l’inquinamento è responsabile di gravi danni alla salute degli abitanti, ormai accertati e misurabili nel tempo. Pur consapevoli che la prevista attività comporterà nuovi posti di lavoro (fatto indubbiamente apprezzabile e da considerare positivamente), ci chiediamo se non sia possibile individuare per la stessa un altro sito più idoneo, utilizzando aree già compromesse dai tanti capannoni vuoti e abbandonati che si trovano intorno alla città, senza necessariamente consumare nuovo terreno agricolo".
Domenico Sanino, presidente Pro Natura Cuneo
Bruno Piacenza, presidente Legambiente Cuneo
Silvio Galfrè, presidente LIPU Cuneo
Adriana Elena My, presidente Italia Nostra Piemonte